L’arcivescovo di Canterbury: la legge britannica sull’immigrazione è moralmente sbagliata

L’arcivescovo di Canterbury Justin Welby ha condannato la proposta di legge del governo britannico che limiterebbe drasticamente la possibilità dei migranti di chiedere asilo nel Regno Unito, definendo la politica «isolazionista, moralmente inaccettabile e politicamente impraticabile».

L’arcivescovo di Canterbury Justin Welby ha fatto un raro intervento in Parlamento per opporsi alla legge. Ha detto alla Camera dei Lord, la camera alta non eletta del Parlamento, che la proposta del governo era una «soluzione a breve termine» che rischiava di causare gravi danni alla reputazione del Regno Unito.
La legge impedisce la richiesta di asilo a chiunque raggiunga il Regno Unito con mezzi non autorizzati e obbliga i funzionari a trattenere e poi deportare rifugiati e migranti «nel loro Paese d’origine o in un Paese terzo sicuro», come il Ruanda. Una volta deportati, sarebbe vietato loro di rientrare nel Regno Unito.

Il governo conservatore britannico sostiene che la misura dissuaderebbe decine di migliaia di persone dal tentare ogni anno di attraversare la Manica su piccole imbarcazioni nella speranza di raggiungere il Regno Unito. Ma i critici, tra cui l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati, hanno descritto la legislazione come immorale e inattuabile, e alcuni sostengono che violerebbe il diritto internazionale.
La legge è passata il mese scorso alla Camera dei Comuni. I Lord possono emendare la legge ma non bloccarla.
Welby, che è anche il capo spirituale delle Chiese anglicane in tutto il mondo e ha presieduto l’incoronazione di Re Carlo III , ha detto che le protezioni internazionali per i rifugiati non sono «ostacoli scomodi da aggirare con qualsiasi mezzo legislativo necessario».

Ha aggiunto che è sbagliato che il Regno Unito lasci la responsabilità di accogliere i rifugiati ad altri Paesi, spesso molto più poveri.
«Naturalmente non possiamo e non dobbiamo accogliere tutti, ma questa proposta di legge non ha affatto il senso del lungo termine e della natura globale della sfida che il mondo deve affrontare», ha detto Welby. «Questa nazione dovrebbe essere leader a livello internazionale, non rimanere isolata».

Il governo britannico ha esortato la Camera dei Lord ad appoggiare il disegno di legge, che, a suo dire, «è stato concepito per soddisfare la volontà del popolo britannico».
Il primo ministro Rishi Sunak si è impegnato a «fermare i barconi» che trasportano i richiedenti asilo attraverso la Manica e ne ha fatto uno degli obiettivi principali del suo mandato. Il suo governo ha sostenuto che il disegno di legge metterà un freno ai criminali che sfruttano i disperati richiedenti asilo e impedirà ai migranti di morire durante i pericolosi viaggi dal nord della Francia su piccoli gommoni.

«Non c’è nulla di compassionevole nel permettere a persone vulnerabili di morire nella Manica», ha dichiarato il portavoce di Sunak, Max Blain. Il governo difenderà «con forza» la sua legge sull’immigrazione, ha aggiunto.
Sebbene la Gran Bretagna accolga meno migranti di altri Paesi europei come la Germania e l’Italia, il numero di persone che attraversano la trafficata via d’acqua in cerca di una vita migliore nel Regno Unito è aumentato in modo significativo negli ultimi anni.

Più di 45.000 persone, tra cui molti in fuga da Paesi come l’Afghanistan, l’Iran e la Siria, sono arrivate in Gran Bretagna su piccole imbarcazioni lo scorso anno, rispetto alle 8.500 del 2020.
Il governo ha ospitato molte delle persone in attesa di decisioni sull’asilo in hotel, il che, secondo i funzionari, costa ai contribuenti milioni di sterline (dollari) al giorno. Le autorità hanno dichiarato di voler sistemare i nuovi arrivati in campi militari in disuso e in una chiatta attraccata sulla costa meridionale inglese.