640px-stop_abortion_bans_rally_47903205361

Stati Uniti verso la cancellazione del diritto all’aborto

All’indomani della clamorosa fuga di notizie, i cui contenuti sono comunque stati confermati da uno dei giudici della Corte Suprema statunitense, relativa alla prossima sentenza della Corte che si appresterebbe (ma il condizionale probabilmente non è più d’obbligo in questo caso) a rendere incostituzionale la sentenza che dal 1973 ha legalizzato l’aborto nel Paese, le reazioni scioccate non si sono fatte attendere. 

Molte le manifestazioni in tutti gli Stati Uniti e molti gli interventi di pesante critica al testo che i giudici si apprestano a rendere pubblico e che offre una lettura estremamente restrittiva delle norme, riferendo in sostanza che la Costituzione non fa alcun cenno all’aborto e nessun diritto del genere è implicitamente protetto da alcuna disposizione costituzionale. 

Si comprende come l’aborto possa essere dunque solo il primo dei diritti personali a finire sotto attacco: dai matrimoni fra persone dello stesso all’uso di contraccettivi, molte sentenze del passato rischiano oggi di venire ribaltate e per conseguenza limitare fortemente i diritti personali.

In mancanza di una legge univoca nazionale, spetterebbe quindi ai singoli Stati decidere in materia, e negli Usa dovrebbero essere addirittura 26 gli Stati pronti a rendere illegale l’aborto, coinvolgendo il 41% delle donne americane. In questi anni il Texas ha già varato una legge estremamente restrittiva che limita a 6 settimane il diritto all’aborto e ha addirittura previsto una ricompensa per chi ne denuncia uno, e il Mississipi limita a 15 settimane tale diritto, solo per citarne un paio. 

La sentenza ufficiale non è prevista fino alla fine di giugno o all’inizio di luglio. 

Ci sono altri stati, come il Colorado, il Vermont e Washington D.C., che hanno approvato leggi per mantenere il diritto legale all’aborto se la sentenza Roe v. Wade del 1973 fosse rovesciata. A livello nazionale, una legge per codificare il diritto all’aborto, il Women’s Health Protection Act, è passata alla Camera ma è in stallo al Senato. Ora si prevedono anche tentativi di far passare un divieto nazionale dell’aborto attraverso il Congresso.

Da quando la Corte Suprema ha stabilito nel 1973 che l’aborto è costituzionalmente protetto, c’è stata una campagna continua per vietare o limitare fortemente l’accesso ai servizi di aborto sicuro. Nel 2021 ci sono state più leggi di questo tipo approvate dagli stati che in qualsiasi altro anno dal 1973.

La reazione di un leader della Chiesa Unita di Cristo è arrivata rapidamente in questo breve messaggio:

«Cari fratelli,

in questo momento in cui i diritti all’aborto sono sotto attacco, per favore sappiate questo: la Chiesa Unita di Cristo ha fedelmente sostenuto l’accesso all’aborto sicuro già prima della sentenza Roe v. Wade del 1973 e lo sosterremo fedelmente ora. Questo è per noi discepolato».

«Il Sinodo generale della Chiesa Unita di Cristo (Ucc) negli ultimi 40 anni – si legge sul sito dell’Ucc – ha affermato la libertà di un individuo a seguire le proprie convinzioni religiose e morali personali in consultazione con la propria famiglia e l’équipe medica circa l’opportunità di portare a termine o interrompere una gravidanza. Ha anche sollevato l’importanza di garantire il pieno accesso all’intera gamma di servizi di assistenza sanitaria riproduttiva, indipendentemente dalle circostanze economiche. 

Queste battaglie in corso richiedono una risposta fedele e forte che affermi l’autodeterminazione dell’individuo per il proprio corpo. Le popolazioni storicamente economicamente emarginate, tra cui le comunità nere, le persone di colore e le comunità a basso reddito, sono messe più in pericolo perché hanno un accesso ridotto all’assistenza sanitaria riproduttiva. 

La legge consolidata e il precedente di Roe v. Wade assicurano che le persone siano in grado di accedere all’aborto sicuro e legale e di prendere le proprie decisioni sul loro corpo. Le ramificazioni di vasta portata di questo progetto di decisione sono devastanti. Quando le persone che partoriscono non hanno autonomia corporea, tutti noi stiamo peggio. Consegna un’intera classe di persone a una vita con meno libertà, meno scelta e meno sovranità. Sappiamo quanto sia critica questa posta in gioco. In parole povere, più persone che partoriscono moriranno. Abbiamo già il peggior tasso di mortalità materna di qualsiasi altra nazione ricca, e se più persone sono costrette a partorire, specialmente in caso di gravidanze a rischio, più persone moriranno. Uno studio recente mostra che un divieto di aborto può portare ad un aumento del 21% dei decessi legati alla gravidanza». 

«Come popolo in cerca di giustizia – conclude il testo-  dobbiamo rimanere impegnati a preservare e proteggere l’accesso all’intera gamma di cure per la salute riproduttiva per tutti – compreso l’aborto sicuro e legale – è un imperativo radicato nelle nostre convinzioni di fede profondamente radicate nella giustizia sociale, nella morale e nella libertà religiosa per tutti. Come persone di fede, siamo radicati nell’idea che ogni persona è amata da Dio e degna di dignità e umanità. Questo significa piena autonomia per determinare il corso e la forma della propria vita».  

Nel 2022, l’aborto rimane uno dei campi di battaglia etici e politici più controversi e aspramente contestati. È illegale per le donne interrompere la loro gravidanza in qualsiasi circostanza in 24 Paesi, con altri 37 che limitano l’accesso in qualsiasi caso, tranne quando la vita della madre è in pericolo.

Secondo i dati dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (Oms), gli aborti non sicuri uccidono più di 47.000 persone ogni anno, con cinque milioni di ricoverati per complicazioni come emorragie o infezioni.

I dati dell’Oms mostrano anche che vietare gli aborti ha poco o nessun effetto sui tassi di aborto in tutto il mondo.

L’America Latina ha alcune delle leggi anti-aborto più estreme del mondo. L’aborto è illegale in qualsiasi circostanza in El Salvador, Nicaragua e Honduras. Dal 1998, almeno 140 donne in El Salvador, dove l’aborto è punibile fino a 35 anni di prigione, sono state accusate secondo tali norme. Molte di loro avevano subito un aborto spontaneo.

In Brasile, sotto il presidente di estrema destra Jair Bolsonaro, l’accesso all’aborto – legale nel Paese solo per motivi di stupro, gravi difetti fetali e salute delle donne – è stato ridotto. Nel 2020 ha introdotto una nuova legislazione che richiede al personale medico di informare la polizia sull’assistenza portata a sopravvissute allo stupro che cercano di avviare la procedura per l’aborto.

Tuttavia, altri paesi del continente hanno ampliato l’accesso agli aborti legali. A febbraio, la Colombia ha depenalizzato l’aborto, mentre il Cile ha segnalato che un più ampio accesso agli aborti potrebbe essere sancito dalla sua nuova costituzione.

Nel 2020, l’Argentina ha legalizzato l’aborto nelle prime 14 settimane di gravidanza. L’Uruguay ha approvato una legislazione simile, permettendo l’aborto fino alla 12a settimana di gravidanza, nel 2012.

L’Africa ha il più alto tasso di morte legato agli aborti non sicuri, secondo il Guttmacher Institute, con il 92% delle donne in età riproduttiva nella regione che hanno un accesso limitato alle interruzioni di gravidanza legali. Il Center for Reproductive Rights stima che la morte di 15.000 donne all’anno potrebbe essere evitata migliorando l’accesso agli aborti sicuri in tutto il continente.

In diversi paesi, tra cui Egitto, Repubblica Democratica del Congo e Senegal, l’aborto è completamente illegale. Secondo l’Associazione delle donne avvocato senegalesi, il 19% delle detenute in Senegal nel 2015 sono state incarcerate per aborto o infanticidio.

Tuttavia, il numero di paesi africani che permettono l’aborto su richiesta è in crescita. Nel 2021, il Benin è diventato il settimo paese del continente a legalizzare la procedura entro il primo trimestre di gravidanza.

Quasi tutti i paesi europei consentono l’aborto legale, ma rimane completamente illegale in tre microstati: Andorra, Malta e Città del Vaticano. Tuttavia, le condanne in questi paesi rimangono rare.

La Polonia è l’unico paese in cui l’accesso all’aborto è fortemente limitato. Dopo l’introduzione di un divieto legislativo nel 2021, l’aborto può essere effettuato solo quando la gravidanza è stata causata da un atto illegale, come lo stupro o l’incesto, o quando minaccia la salute della donna. In realtà, però, è difficile ottenere un aborto legale per stupro: sono infatti meno di cinque aborti legali all’anno ad essere effettuati per questo motivo. Anche quando la salute della donna è a rischio, i medici sono diventati riluttanti a praticare un aborto, causando diversi decessi.

A dicembre, la Polonia ha anche annunciato di voler introdurre un registro centralizzato delle gravidanze che obbligherebbe i medici a segnalare tutte le gravidanze e gli aborti al governo.

In Romania, le donne trovano sempre più difficile accedere al loro diritto legale all’aborto, con i medici che si rifiutano di fornire il servizio. Un sondaggio del 2019 ha rilevato che solo il 25% degli ospedali si è offerto di eseguire la procedura su richiesta.

In Italia conosciamo i continui tentativi di attaccare l’impianto di norme che regolano la salute e i diritti riproduttivi delle donne.

Secondo l’Oms, più della metà di tutti gli aborti non sicuri si verificano in Asia, la maggior parte nell’Asia meridionale e centrale. L’aborto rimane completamente illegale in Laos e nelle Filippine.

Il divieto delle Filippine si basa ancora sulle leggi dell’era coloniale introdotte dagli spagnoli nel 1870. Un’ulteriore legge approvata nel 1987 obbliga il governo a attribuire uguale peso alla protezione della «vita del nascituro dal concepimento» come alla vita della madre . Anche i servizi riproduttivi sono gravemente ridotti, con la contraccezione di emergenza, nota anche come pillola del giorno dopo, vietata in tutto il paese.

Una donna che abortisce nelle Filippine rischia fino a sei anni di carcere. Sebbene non siano stati raccolti dati su quanti siano stati condannati per reati legati all’aborto, le segnalazioni di tali casi nei media locali non sono rare.

 

 

Foto di Fibonacci Blue from Minnesota, USA