Cop29, la delusione delle religioni
Conclusa la Conferenza Onu sul clima con un accordo molto debole
Etichettata come un “disastro”, la conferenza sul clima COP29 si è conclusa nel caos e nella rabbia nelle prime ore di domenica mattina 24 novembre, quando i paesi più ricchi hanno raggiunto un accordo finanziario che è stato respinto a gran voce dalle principali nazioni in via di sviluppo.
Nel testo le nazioni che trainano l’economia globale hanno accettato di erogare 300 miliardi di dollari l’anno in aiuti climatici per i paesi in via di sviluppo entro il 2035 « attingendo da un’ampia varietà di fonti, pubbliche e private, bilaterali e multilaterali». Ma le nazioni più povere, che hanno fatto meno per causare il cambiamento climatico ma ne hanno sofferto di più le conseguenze, avevano chiesto alle loro controparti ricche di erogare almeno 1,3 trilioni di dollari in sovvenzioni senza vincoli per aiutarle a gestire gli impatti climatici.
I vari leader delle fedi riuniti in Azerbaijan hanno voluto affermare che le popolazioni dei Paesi più poveri sono diventate vittime del cambiamento climatico, pur non essendo responsabili delle emissioni globali.
«Abbiamo appena affrontato sei potenti tifoni in quattro settimane», ha detto Patricia Monal, una leader giovanile delle Filippine. «Contribuiamo poco alle emissioni globali, eppure siamo tra i più colpiti dai cambiamenti climatici», ha aggiunto.
Era tra i rappresentanti degli attivisti per il clima che si sono incontrati parallelamente presso la sede della Conferenza delle Parti (COP) nella capitale dell’Azerbaijan Baku. Il 29° incontro di rappresentanti dei governi globali, organizzato dalle Nazioni Unite, si è concluso senza annunciare alcun impegno che appaia concreto per mitigare la crisi.
«Le nazioni che sopportano il peso di queste crisi meritano più della semplice compassione: hanno bisogno di sostegno. I finanziamenti per il clima sono fondamentali», ha aggiunto Monal, sottolineando la necessità di risarcimenti economici per aiutare le comunità a riprendersi e ricostruirsi.
Il pastore Amos Kiri della Chiesa Unita di Cristo in NIgeria, in rappresentanza delle comunità religiose in Africa, ha fatto eco all’appello di Monal e ha affermato che il suo continente «ha bisogno di finanziamenti per aiutarci a mitigare e adattarci a questi disastri».
Carine Wenland, rappresentante della Federation of Faith Communities in Africa, ha affermato che la lotta del continente contro il cambiamento climatico è una questione di vita o di morte.
«L’Africa è il continente più colpito dal riscaldamento climatico», ha affermato, evidenziando gli impatti devastanti di siccità, inondazioni e migrazioni.
«Non basta parlare dei problemi; abbiamo bisogno di finanziamenti per un cambiamento reale e duraturo», ha aggiunto.
Nel frattempo, uno dei momenti salienti della COP29 è arrivato dal neonato African Faith Actors Network for Climate Justice, un gruppo che collega comunità musulmane, cristiane e di altre religioni.
«Non possiamo lasciare indietro nessuno», ha dichiarato un rappresentante del gruppo, sottolineando l’importanza dell’unità di fronte alla crisi climatica.
Christian Aid, l’organizzazione umanitaria, in una nota ha affermato: «Le persone del sud del mondo sono venute a questi colloqui perché avevano bisogno di una scialuppa di salvataggio per uscire dalla crisi climatica. Ma tutto ciò che hanno ottenuto è stata una tavola di legno a cui aggrapparsi. Questo vertice è stato dominato da paesi ricchi che non sono riusciti a negoziare in buona fede. Il costo delle loro azioni sarà pagato con le vite delle persone vulnerabili in prima linea nel crollo climatico.
I paesi in via di sviluppo stanno già rispondendo giorno dopo giorno all’emergenza climatica, affrontando case, raccolti e mezzi di sostentamento distrutti a causa di siccità, tempeste e inondazioni. Sono venuti qui in cerca di solidarietà e partnership per affrontare un problema che non hanno creato. Questo livello di finanziamento semplicemente non basterà. I paesi ricchi sapevano di avere tutto l’anno per prepararsi a questo incontro, in cui erano tenuti dall’Accordo di Parigi a concordare un nuovo obiettivo finanziario che soddisfacesse le esigenze del mondo in via di sviluppo. Non sono riusciti a farlo che con questa misera offerta finanziaria».
Photo: Gjermund Øystese/WCC