istock-1132026265

Invito a Biden a non emanare il “divieto di asilo”

In una lettera inviata lunedì 23 gennaio al presidente Joe Biden e ad altri leader politici, numerose organizzazioni e congregazioni religiose hanno chiesto all’amministrazione Biden di non emanare nuove restrizioni all’immigrazione.

La lettera – firmata da 165 organizzazioni e congregazioni locali, nazionali e internazionali religiose – esprime “grave preoccupazione” per le politiche annunciate all’inizio di questo mese, che se da un lato espandono un programma che offre libertà condizionale umanitaria ai venezuelani (inclusi individui provenienti da Nicaragua, Haiti e Cuba), dall’altro includono anche una proposta per impedire alle persone di chiedere asilo se entrano negli Stati Uniti senza ispezione o non cercano protezione in altri paesi lungo la strada.
L’amministrazione ha affermato che prevede di lanciare un’App che le persone possono utilizzare per fissare un appuntamento per l’ispezione invece di recarsi direttamente a un porto di ingresso negli Stati Uniti al fine di ridurre i tempi di attesa e la folla al confine.

La lettera delle organizzazioni religiose esorta l’amministrazione Biden a non andare avanti con quello che definisce un “divieto di asilo”, definendolo “dannoso, disumano e mortale per i più vulnerabili”.
«Attraverso le tradizioni e le pratiche di fede, il messaggio è chiaro: siamo chiamati dai nostri testi sacri e dai nostri principi di fede ad avvicinarci l’un l’altro con amore, non con paura», si legge ancora nella lettera.
«Le nostre diverse tradizioni di fede ci costringono ad amare il nostro prossimo, accompagnare i vulnerabili e accogliere lo straniero, indipendentemente dal luogo di nascita, dalla religione o dall’etnia. È importante sottolineare che le nostre fedi ci spingono anche a resistere con coraggio e a smantellare i sistemi di oppressione».

Tra i firmatari vi sono tre delle sei agenzie religiose che collaborano con il governo degli Stati Uniti per reinsediare i rifugiati: Church World Service, HIAS (ex Hebrew Immigrant Aid Society) e Lutheran Immigration and Refugee Service (Lirs).

Anche diverse denominazioni hanno aderito alla lettera, tra cui la Evangelical Lutheran Church in America, la Presbyterian Church (USA) e la United Church of Christ. Altri firmatari sono l’American Friends Service Committee; il Consiglio Generale dei Ministeri Globali e Consiglio Generale della Chiesa e della Società della United Methodist Church; gli indù per i diritti umani; Lega antidiffamazione; l’Ufficio di giustizia sociale della Chiesa cristiana riformata; Comitato Centrale Mennonita degli Stati Uniti; Consiglio Nazionale delle Chiese; Network Lobby per la giustizia sociale cattolica; Unione per il giudaismo riformato; e Universalisti unitari per la giustizia sociale.

Krish O’Mara Vignarajah, presidente e Ceo di LIRS, ha ribadito una serie di idee sbagliate che le persone hanno su coloro che cercano aiuti umanitari.
Non tutti hanno passaporti validi, accesso a un telefono cellulare, Wi-Fi affidabile o uno sponsor disponibile negli Stati Uniti per sfruttare i percorsi per entrare nel paese, ha affermato Vignarajah. Per molti, l’opzione migliore è fare un viaggio spesso pericoloso fino al confine con gli Stati Uniti per chiedere asilo.
«Questo è un ostacolo elevato da superare, che rasenta un test di ricchezza per alcuni dei bambini e delle famiglie più vulnerabili che affrontano un pericolo immediato», ha affermato.

Mark Hetfield, presidente e Ceo di HIAS, ha ricordato il tempo in cui gli Stati Uniti non avevano leggi che consentissero alle persone di chiedere asilo nel paese. In particolare, ha citato il 1939, quando l’amministrazione Franklin D. Roosevelt rifiutò a una nave che trasportava 900 passeggeri ebrei in fuga dalla Germania nazista di attraccare in Florida. Quella nave tornò in Europa, dove 254 di quei passeggeri morirono durante lo sterminio nazista.

Ecco perché le Nazioni Unite hanno istituito – e gli Stati Uniti hanno adottato – la Convenzione sui rifugiati, ha affermato Hetfield, «dichiarando che mai più le persone sarebbero state intrappolate all’interno del loro paese sotto minaccia di persecuzione».
La proposta dell’amministrazione Biden metterebbe le leggi sull’asilo che gli Stati Uniti ora hanno, “fuori dalla portata” di molti, ha detto Hetfield, che l’ha definita “illegale” e “immorale”.